<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Le trombone &#187; Twitter</title>
	<atom:link href="http://olivier.schimpf.cc/tag/twitter/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://olivier.schimpf.cc</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 21:44:17 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Mon avis après quelques semaines d&#8217;utilisation de FriendFeed.</title>
		<link>http://olivier.schimpf.cc/2009/08/27/mon-avis-apres-quelques-semaines-dutilisation-de-friendfeed/</link>
		<comments>http://olivier.schimpf.cc/2009/08/27/mon-avis-apres-quelques-semaines-dutilisation-de-friendfeed/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2009 16:52:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Oliv</dc:creator>
				<category><![CDATA[Réseaux sociaux]]></category>
		<category><![CDATA[Web 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[FriendFeed]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://olivier.schimpf.cc/?p=203</guid>
		<description><![CDATA[
J’ai eu un peu de mal à comprendre et je pense qu’il me reste encore quelques subtilités à découvrir.
Mes premières impressions ont été pour utiliser FF, il fait doublon à Twitter, c’est lourd, il manque un client tel que TweeDeck, l’interface est compliquée…
 J’ai préservé et à présent voici les avantages que je trouve FF :
 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><!--StartFragment--></p>
<p class="MsoNormal">J’ai eu un peu de mal à comprendre et je pense qu’il me reste encore quelques subtilités à découvrir.<br />
Mes premières impressions ont été pour utiliser FF, il fait doublon à Twitter, c’est lourd, il manque un client tel que TweeDeck, l’interface est compliquée…</p>
<p class="MsoNormal"><strong> J’ai préservé </strong><span>et à présent voici les avantages que je trouve FF :<br />
<span><span> &#8211; </span></span><span>La facilité de suivre une conversation, les réponses sont ajoutées comme commentaires au billet initial.<br />
- L’interface, elle se suffit à elle-même pas besoin de client. Simple et très efficace (après le temps adaptation passé).<br />
- Il est possible d’écrire des messages de plus 140 caractères, donc de développer et d’argumenter.<br />
- Partager, en direct, des photos, des vidéos et des liens.<br />
- La mise à jour en temps réel, c’est-à-dire dès qu’un nouveau commentaire est ajouté à une conversation, elle remonte en début de la timeline.<br />
- Les groupes qui sont des hubs de partages entre « experts ».<br />
- Le filtrage, il est possible de regrouper ses contacts par thèmes.<br />
- La possibilité de créer des filtres par abonnements ou contacts, afin de<span> </span>simplifier la lecture après plusieurs heures d’absence.<br />
- La fonction « j’aime » qui permet, comme dans facebook, de dire que ce sujet vous plait et suivre le fil de la conversation.<br />
- …</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span>Ses inconvénients :<br />
- Doublons avec twitter et facebook donc souvent 3 fois ou le même message.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span><br />
</span></p>
<p class="MsoNormal"><span>Je ne regrette pas ma « migration ».</span></p>
<p class="MsoNormal"><span>Et vous qu’en pensez-vous ?</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://olivier.schimpf.cc/2009/08/27/mon-avis-apres-quelques-semaines-dutilisation-de-friendfeed/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

