Commentaires sur : Coup de gueule : chauffage des pelouses des terrains de foot.

Par : zephir

zephir — Mon, 06 Feb 2012 19:32:46 +0000

Chauffer les terrains de foot ????????on marche sur la tête ou quoi>?? et y’a des gens qui crêvent de froid. Si c’est pour assurer du spectacle avec des acteurs qui n’ont rien dans la cervelle ..le monde est fou
Qui est ce spécialiste (de mes deux) qui vente les technologies ??? Y’a pas mieux à faire

Vous inquiétez pas ça va pas durer : Le monde va se révolter et ces connards de spécialistes vont se demander pourquoi ?? Trop tard………………….

Par : Spectateur

Spectateur — Sun, 14 Feb 2010 17:15:35 +0000

Il existe des alternatives en basse température qui consomment bien moins d’énergie et sont bien plus efficaces que les bâches à air chauffé. Une rapide recherche sur internet permet de découvrir des systèmes de chauffage de pelouse. Prenons l’exemple de celui commercialisé par la société REHAU SA. « Avec des systèmes intelligents de chauffage de pelouse, REHAU équipe près de 100 stades et terrains d’entraînement pour les plus grandes équipes internationales, de Turin à Moscou, de Vienne à Istanbul, de Brème à Munich. REHAU est leader en Europe dans ce domaine. « Le chauffage de pelouse fonctionne à la manière d’un chauffage par le sol dans un bâtiment », nous dit Jörg Neukirchner, Directeur du domaine d’activités stratégiques BTP, suivant le principe d’efficacité. « Un réseau serré de tubes particulièrement résistants et durables est posé sous la pelouse, dans ces tubes circule de l’eau chaude en cas de besoin, pour dégeler des terrains pris par le gel ou pour faire fondre la couche de neige ». Une installation de régulation pilote le système complexe en fonction des conditions climatiques pour en surface, maintenir la pelouse à une température maximale de 2° C. [...] Les systèmes de tubes enterrés en polyéthylène réticulé servent en fait à garantir dans les stades les plus renommés, des conditions de jeu et d’entraînement tout au long de l’année. »

Par : Oliv

Oliv — Sun, 20 Dec 2009 09:38:41 +0000

Donc le problème est dû aux sponsors? Mais s’il n’y avait personnes pour regarder les matchs… Quand il a fallu manifester contre les réductions de la fiscalité avantageuse du droit à l’image, nous avons entendu parler les sportifs qui ont menacé de faire grèves. Alors quand c’est pour l’écologie…
Je ne doute pas qu’ils ne souhaiteraient pas jouer. Mais je me demande s’ils n’ont pas une prime pour jouer l’hiver…

Par : bananabomb

bananabomb — Sun, 20 Dec 2009 09:27:53 +0000

Les supporters de foot n’ont rien à voir là-dedans.

Au contraire, comme une bonne partie des joueurs, ils préféreraient largement qu’il n’y ait pas (ou très peu de matches) pendant cette période hivernale (à l’image de ce qui est fait en Russie), dans la mesure où aller voir jouer un match par un temps pareil, c’est quasiment les engelures assurées, et qu’en effet, que les clubs soient obligés par la force des choses de bâcher leur pelouse pour rendre le terrain acceptable, n’est pas très « Copenhague-compliant ».

Bref, tout çà pour dire que la responsabilité de tout çà incombe aux instances sportives (Ligue, Fédérations, UEFA, FIFA, etc.) qui ont du mal à comprendre que tout le monde aurait à y gagner à ne pas jouer de matches pendant l’hiver.